Teze nazaran, bir genç, tartıştığı bireye cep telefonundan, ‘hahahha salak’ sözünü kullandı. Hakarete maruz kaldığını öne süren kişi mahkemeye başvurdu. Cumhuriyet Savcısı’nın hazırladığı iddianame sonrası tartıştığı bireye ‘salak’ sözünü kullanan kişi hakkında, ‘Sesli, yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret’ hatasından 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

MAHKEME ‘BERAAT’ DEDİ

Mahkeme, sanığın beraatine hükmetti. Karara, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı itiraz etti. Temyiz müracaatını pahalandıran Yargıtay 4. Ceza Dairesi, ‘salak’ sözünü hakaret saydı. Kararda, “SMS ile mağdura atılan ‘Salak’ biçimindeki kelamın, muhatabın onur, onur ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu ve hakaret cürmünü oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan münasebetle beraat kararı verilmesi yasaya karşıttır. Kararın bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir” denildi.

YARGITAY KARARI BOZDU

“Hakaret” başlığını taşıyan Türk Ceza Kanunu’nun 125. Hususunda şu tabirlere yer veriliyor:

“Bir kimseye onur, erdem ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnat eden yahut sövmek suretiyle bir kimsenin onur, onur ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar mahpus yahut isimli para cezası ile cezalandırılır. Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı yahut imajlı bir mesajla işlenmesi halinde de tıpkı cezaya hükmolunur.”

Cumhuriyet