Avukat Celal Ülgen, Cumhuriyet’e yaptığı değerlendirmede, emekli amirallerin yaptığı açıklamanın Anayasanın 26. hususunda yer alan, “Herkes, niyet ve kanaatlerini kelam, yazı, fotoğraf yahut diğer yollarla tek başına yahut toplu olarak yayma hakkına sahiptir” kararıyla korunan “ifade özgürlüğü” çerçevesinde kıymetlendirilmesi gerektiğinin altını çizdi. Ülgen, “Emekli amirallerin yaptığı davet ve yayımladığı duyuru bir darbe daveti değil, tam aksine demokratik bir davettir. Amiraller bir yandan TSK içindeki cemaatlerin örgütlenmesini ve siyasette Montrö’nün tartışmaya açılabileceğini söyleyen görüşün eleştirisini yapmış ve buna duydukları tepkiyi lisana getirmişlerdir” dedi. Emekli amirallerin demokratik yansısına “iktidarın darbecilik kışkırtması ile saldırdığını” söyleyen Ülgen, “AKP medyası kumpas davaları ile yarım kalan hınçlarını ve öfkelerini anlaşılan bir sefer daha kusmayı ve emekli amirallerin sivil hayattaki demokratik reaksiyonlarını yanlış istikametlere çekmeyi ve bu sayede sıkışmış bulunan siyasi iktidara bir nefes borusu açmayı palanlamaktadırlar. Buradan, 104 emekli amiralin demokratik ve anayasal taleplerini öteki istikametlere çekerek, kendilerine ekmek sağlayacaklarını düşünmelerini de ne kadar sıkışmış olduklarının göstergesidir” diye konuştu.

‘DAVA TÜREL GARABET OLUR’

Hukukçu Ömer Lütfü Avşar da hususla ilgili Cumhuriyet’e yaptığı değerlendirmede, “Bildiride imzası bulunan isimlerin uzmanlık alanı denizcilik. Emekli amirallerin uzmanlık alanlarında bir açıklama yapması, anayasanın müdafaası altındaki fikir ve fikir hürriyetinin kullanılmasından ibarettir. Buradan darbe daveti çıkarmak o kadar zorlama bir efor ki bir sinema senaryosunda emekli askerlerin darbe teşebbüsünde bulunduğu yazılsa, komik olur” dedi. İktidardan gelen açıklamaların akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın açtığı soruşturmaya da değinen Avşar, “İktidardan gelen açıklamalardan sonra başsavcılığın bu açıklamayı soruşturması doğaldır.

Fakat buradan bir davanın, kovuşturmanın çıkmasını düşünmek bile istemiyorum. Bu, bir hukuksal garabet olur. Misyon başındayken isnat edilen duruma tevessül etmemiş, Ergenekon-Balyoz üzere davalarla vazifelerinden haksız yere uzaklaştırılmış insanlara emekli olduktan sonra yalnızca bir açıklama yapmaları nedeniyle ‘Darbe çağrışımında bulunuyorlar’ denmesi, hukuk tanımazlığın göstergesi olur” diye konuştu.

‘HUKUK ÇELİŞKİSİ’ VURGUSU

Emekli amiraller hakkında soruşturma açılmasını kıymetlendiren hukukçu Kerem Altıparmak, hukuk sistemindeki çelişkilere dikkat çekti. Altıparmak toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Bir uluslarası mukaveleden, hem de Meclis onayı olmadan, çıkmak hukuka uygun lakin emekli memurların öteki bir mukaveleden çıkmayalım demesi cürüm. Anayasa Mahkemesi kapansın demek yasal fakat Montrö’den çıkmayalım demek kabahat. Ne kadar esnek ve öngörülemez bir hukukumuz var” tabirlerini kullandı.

Cumhuriyet