Türk Ceza Hukuku Derneği Lider Yardımcısı Kazım Yiğit Akalın, Anayasa Mahkemesi’nin, HDP’nin kapatılması için hazırlanan iddianameyi oybirliği ile reddetmesiyle “iddianamenin aceleye geldiğinin anlaşıldığını” söyledi. Hukukçu Bülent Yücetürk ise incelemede, bir iddianamede olması gereken niteliklere bakıldığını ve buna nazaran karar verildiğini vurgulayarak, iade kararının, iddianameyi eleştirenlerin haklı olduklarını gösterdiğini belirtti.
AYM, yordam eksiklikleri nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin tarafından hazırlanan iddianameyi, oybirliği ile iade etti. Cumhuriyet’e konuşan Akalın, “Aceleye geldiğinin kesin olduğu anlaşılıyor. Raportörün ‘iade edilsin’ görüşünden bir gün sonra iade edildi. Bu kadar kısa incelemeyle bile eksikliklerin ortaya çıkabildiği anlaşılıyor. Derin bir incelemeye gereksinim duyulmamış” dedi. İddianamede, eski HDP’li Ahmet Şık’a yönelik beraatla sonuçlanan Odatv kumpas davasının, hayatını yitirenlere ait soruşturmaların da yer aldığını belirten Akalın, AYM üyeleri ortasında, farklı devirlerde atandıkları için 8’e 7’lik bir ayrılık olduğu tarafında görüşlerin basında yer aldığını anımsattı. Akalın, buna rağmen bu kararın oybirliği ile çıkmasına ait “İhlal bakımından verilmiş birçok kararda oyçokluğu görebiliyoruz. Bu konu üzerinde oybirliği çıkması ise iddianamenin ne kadar özensiz olduğunu öteki bir tescili” diye konuştu. Gara operasyonu dışında, iddianamenin konusunu oluşturan konuların birçoklarının yıllar öncesinin aksiyonları olduğunu aktaran Akalın, “Bugüne kadar durup bir bölümün ‘kapatılsın, siyasi yasak gelsin’ demesinden sonra, çok kısa bir vakit içerisinde bir iddianame çıkarsa, AYM de bu türlü tokat üzere çarpabiliyor. Lokal mahkemeler seviyesinde de iade edilen iddianameler, savcılar için keder vericidir. Bu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olunca başka bir dikkat çekiyor” dedi.
‘SAVCI BECEREMEDİ’
Hukukçu Bülent Yücetürk de “HDP’nin kapatılmasını isteyen MHP’nin halinden sonra çabucak bir iddianame hazırlandı. AYM’nin değerlendirmesine nazaran bir iddianame vasfında bir doküman değilmiş. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu noktada bir iddianame düzenlemesini bile becerememiştir” sözlerini kullandı. Bu hususun, siyasi bildiri verme maksatlı “danışıklı dövüş olabileceğini” de söyleyen Yücetürk, “İktidar kanadı, HDP’nin kapatılmasından sonra istenilen sonuçları göremediği için bundan vazgeçerek bildiri vermiş olabilir. Bu bir ihtimal” sözlerini kullandı.
Cumhuriyet
