Salgın sürecinin en başına ait konuşan Şahin, şunları kaydetti:

“O Cuma akşamı (24 Ocak 2020) The Lancet’te bir makale okumuştum. Vuhan’daki salgın yaklaşık üç haftadır devam ediyordu. Biraz araştırma yaptıktan sonra, salgının Çin sonları içinde kalmayacağından çok endişelendim. Artık virüsün dünya çapında yayılacağını anlamıştık. Fakat süratlice aşı geliştirmek için kullanabileceğimiz bir teknolojiye sahip olduğumuzu biliyorduk.”

“KANSERLER TEDAVİ EDİLEBİLECEK”

“100 yıl sonra, birinci Covid-19 aşısını geliştirenler mi yoksa kansere karşı en başarılı çabayı yürüten şahıslar olarak mı hatırlanmak istersiniz” sorusuna Türeci, “Kanser tedavilerinin meyve vermesini umuyoruz. Kanser bir salgın kadar berbattır, fakat bunun şuurunda değiliz. Çalışmalarımız sonucunda kanserler, tedavi edilebilir olacak” karşılığını verdi.

BEŞERLER NE KADAR YAŞAYABİLECEK?

“İnsanlar ne kadar yaşayabilecek?” sorusunu bilim insanları şu biçimde yanıtladı:

“Prensip olarak, tedaviler yoluyla insanların hayat mühletinin değerli ölçüde uzatılması biyolojik olarak zati düşünülebilir. Bu, rejeneratif tıp alanında pek çok araştırmanın yapıldığı bir alandır.

Yenileyici yaklaşımlar hayli ilgi caziptir. Bu, hücre yenilenmesi ile değil, birebir vakitte organların yenilenmesi ile de bağlantılıdır. Ve ayrıyeten temel soru şu: Yaşlanmamıza ne sebep olur? Neden yaşlanmamız gerektiğine yahut bu kadar çabuk yaşlanmamız gerektiğine dair ikna edici bir neden yok. Köpeklerin yalnızca 14 yaşına kadar yaşamalarının ikna edici bir nedeni yok…”

200 YIL YAŞAMAK MÜMKÜN MÜ?

Kaplumbağaların 200 yaşına kadar yaşadığı örneğini veren Döpfner’e, Şahin, “Kesinlikle. Bunun için bariz bir gereklilik yok. Hücrelerimizin programlanmasıyla alakalıdır. Ve prensip olarak bu programlamaya müdahale etmek mümkündür. Bu çok farklı ve epey heyecan verici bir araştırma alanı” halinde karşılık verdi.

“Prensip olarak tabipler hastaların ölmesini istemezler. Hayat kurtarmak istiyorlar. İnsanların hayatlarını uzatmak istiyorlar. Ülkü olan ölümsüzlüktür” tabirlerini kullanan Döpfner “Bu, gaye olarak göreceğiniz bir şey mi?” sorusunu sordu. Türeci, “Ben o kadar ileri gitmezdim” cevabını verirken Şahin ise, “Ölümsüzlük pek mümkün değil. Ancak çok uzun bir ömür? Bu mümkün olmalı.“

Bilim insanları ayrıyeten, Döpfner’in “Hepimiz 200 yaşına kadar yaşasaydık bunun iyi olacağını düşünür müydünüz?” sorusuna “Eğer sağlıklı kalırsak neden olmasın” karşılığını verdi.

“ÖZGÜRLÜK BİLİM İNSANLARI İÇİN ÇOK ÖNEMLİ”

Son olarak Türkiye üzerine konuşan bilim insanları, Döpfner’in “Türkiye’nin siyasi gelişimini nasıl görüyorsunuz, özgürlüğün pahası sizin için ne söz ediyor?” sorularına ait şunları kaydetti:

“Buna karar verecek olan biz değiliz. Bize nazaran özgürlük, kendi kendinize karar vermektir, tutkulu hissettiğiniz şeyi yapabilmektir. Bunu yapamazsak mutsuz oluruz. Bu nedenle özgürlük çok kıymetli. İnovasyon, değişim ve dönüşümün temelidir. Özgürlük olmadan bu mümkün olmazdı. Bu bakımdan özgürlük, bir bilim insanı için çok daha değerli olmalıdır.“

Cumhuriyet