Getty ImagesEge Denizi’nden Yunan kıyılarına geçmeye çalışan göçmenlerin zorla geri gönderildiği argüman ediliyor.

Avrupa Birliği (AB) Hudut Güvenliği Örgütü (Frontex), Yunanistan kıyılarındaki göçmenlerin adil sorgulama bahtı olmadan yasa dışı bir formda Türkiye’ye geri gönderildiği ve temel haklarının ihlal edildiğine dair delil bulunamadığını açıkladı. Lakin Avrupa Parlamentosu’nun kimi üyeleri, Frontex’in gereğince kapsamlı bir araştırma yapmadığı gerekçesiyle, bu açıklamaya kuşkuyla yaklaşıyor.

Frontex, araştırma kolektifi Bellingcat ve kimi medya kuruluşları tarafından gündeme getirilen “AB hukukuna alışılmamış olarak, göçmenlerin haklarının ihlal edildiği” argümanlarına ait yapılan araştırmada, argümanları destekleyen hiçbir ispat elde edilemediği belirtildi.

Frontex’in araştırma sonuçlarını içeren raporunda, AB sonlarındaki denetim sisteminin zayıflıklarına işaret edilerek, bu yanılgıların belirlenerek düzeltildiği belirtildi.

AP’nin bir kısmı ‘tatmin olmadı’

Frontex araştırmacıları, bölgede misyon yapan kıyı güvenlik takımlarının müdahalesi sonrasında göçmenlerin geri dönmek zorunda kaldıklarını savunuyor. Rapora nazaran, göçmenler Yunanistan kıyılarına ulaşamıyor ve Türk makamlarına da teslim edilmiyor.

Örgüt, ispat olmadığı söylenen suçlamaların, Yunan Kıyı Güvenliği’nin bu cins uygulamalarından kaynaklanmış olabileceğini düşünüyor.

Getty ImagesTürk Kıyı Güvenlik takımları Ege’de batma tehlikesi geçiren botta bulunan göçmenleri karaya taşıyor.

Lakin Fronetex’in bu raporu, Avrupa Parlamentosu’nun (AP) bir kısmını tatmin etmedi. AP Yeşiller Kümesi üyesi Tineke Strik, Hollanda Televizyonu’na (NOS), elde edilen bilgileri kuşkuyla karşıladığını söyledi.

AB’nin hudut güvenliği kurumunun mültecilere yönelik yasadışı “geri göndermedeki rolü” hakkındaki argümanları incelemek için oluşturulan Frontex İnceleme Çalışma Kümesi üyesi olan Strik, araştırmacıların, kendilerine verilen bilgilerle yetindiklerini düşünüyor.

Yeşil Sol Parti üyesi Strik, gazeteciler, insan hakları örgütleri ve kamu baş denetçileri (ombudsman) üzere mevzunun öbür taraflarıyla da konuşmak istediklerini vurgulayarak, bunun daha eksiksiz bir tablo ortaya koyacağını kaydetti.

‘Resmi bilgilerden fazlası araştırılmalı’

AP Liberal Küme üyesi Sophie in ‘t Veld de, misal bir görüşü savunuyor. Liberal parlamenter, “Frontex uzmanları her türlü kaynakla konuştuklarını söylüyor fakat buna ait net bilgi yok. Daha çok resmi makamların verdiği bilgilere dayanıyorlar. Halbuki daha fazla kaynak olmalıydı” dedi.

Frontex raporunda, AB sonlarında yaşanan sıkıntıların tahliline ait tekliflere de yer verildi.

Getty ImagesGöçmenler Ege’deki Yunan adalarında hayat çabası veriyor.

Raporda, misyonu berbata kullanma durumunda üye devletlere farklı başka bildirimde bulunması için örgüte daha fazla seçenek verilmesi ve göçmenlerin temel haklarının ihlal edilmesi halinde Frontex’in geri çekilmesi teklifleri sıralandı.

AB Hudut Müdafaa Örgütü, Macaristan’ın hudutlarında göçmenlere yönelik sert muamele tenkitleri üzerine, buradaki vazifesinden çekilmişti. Raporda, bu durumun, Macar hudut muhafızları üzerindeki kontrolü ortadan kaldırdığına dikkat çekilerek, bunun değişmesi gerektiği belirtildi.

Frontex’e nazaran, operasyonlardan üye devletlerin sorumlu olması, örgüt sonu muhafızları açısından karmaşa yaratıyor. Bu nedenle, hudutlarda rastgele bir olay olması durumunda denetimin Frontex’te olması ve olayların baştan sona kayda alınması istendi.

Cumhuriyet